.

¿Por qué 'Blade Runner 2049' no tuvo éxito en los Estados Unidos?

Le tomó años al original "Blade Runner" pasar del fracaso de taquilla a la clásica película de ciencia ficción. Desafortunadamente, su secuela, "Blade Runner 2049", puede seguir sus pasos.
La tan esperada secuela de la obra maestra distópica de Ridley Scott en 1982 ha pasado un mal momento en la taquilla, muy por debajo de las expectativas, incluso cautelosas. La épica secuela de la director Denis Villenueve, que protagoniza Ryan Gosling y vuelve Harrison Ford a su rol de cazador de Android, Rick Deckard, se estrenó con decepcionantes $ 31 millones la semana pasada. Las reacciones positivas de la audiencia que asistieron el fin de semana de estreno, no se convenció lo suficientes, ya que las personas que fueron a verla en su segundo fin de semana fue menos, la película ganó solo $ 15 millones en los Estados Unidos, dejándola en $ 60 millones.
A nivel internacional, la película ha ido un poco mejor, ganando $ 98 millones hasta ahora, lo que hace un total de $ 160 millones. Eso no es una gran noticia para una película que costó $150 millones, y decenas de millones más para su comercialización. Sony Pictures invirtió fuertemente en la película a cambio de los derechos de distribución internacional, es un poco mejor que Alcon y la distribuidora Warner Bros., que solo están decepcionados. Pero todos van a perder aquí, ya que se supone que se debe ganar a lo menos el doble del presupuesto de producción.
¿Entonces qué pasó?, "Blade Runner 2049" parecía un golpe garantizado. A la gente le encantan las franquicias revividas en estos días ("Star Wars" y "Mad Max"), y esta tenía a Ford, que funcionó bastante bien en "The Force Awakens" y la cuarta película de "Indiana Jones". Tenía un director increíblemente talentoso y ampliamente respetado Villeneuve, y una estrella importante como Gosling. La película original dejó muchas preguntas sin contestar, para la cultura obsesionada con el multiverso, eso tenía su propio peso en oro.



 "Harrison Ford olvida el nombre de Ryan Gosling 3 veces"



Las personas involucradas en hacer la película hicieron su trabajo. La película tiene un 89 por ciento en Rotten Tomatoes, con reseñas brillantes de casi todos los críticos más importantes, incluida la de TooFab. Realmente es una película maravillosa, con increíbles trabajos de cámara, diseño de producción y efectos visuales, todos los cuales se combinan para crear un futuro sombrío, aterradoramente aterrador, desprovisto de casi todo contacto humano.
Pero tal vez ese era el problema, incluso las críticas positivas de "Blade Runner 2049" describen su sensación de presentimiento, cómo oscuro y silencioso y, a veces, lento, centrándose en los momentos de personajes pequeños, mucho más que en las grandes secuencias de acción.
Probablemente tampoco ayudó que casi todo se mantuviera en secreto durante la comercialización. No se revelaron grandes puntos de la trama, y por todo su encanto en su gira por los medios, Gosling y Ford no pudieron hablar mucho sobre lo que la gente podría ver en la película. La gente quiere spoilers y tramas más que nunca, y esa información ayuda a decidir si una película vale la pena, para salir de la casa a verla en los lugares que disponen de su proyección.
Cuando tienes una película sin humor que dura 2 horas y 45 minutos, es probable que quieras darle a la gente más seducción para ir al teatro. EE.UU es país que es bastante distópico; sin ninguna promesa de nada más allá de las dificultades de, una película, o cualquier cosa, en realidad, y que en el exterior se toma como referencia, en especial en las películas. Ya que las películas hechas en Hollywood, son carente de guiones complejos que hacen pensar, se ve del exterior si el público estadounidense se entretuvo, entonces vale la pena gastar dinero para ver una película insulsa carente del séptimo arte, pero entretiene.


<<<<====================>>>>


Artículos Relacionados:

.. ..

No hay comentarios: